市场反应平淡 节能车、新能源车为何“行车难”

时间:2014年04月04日信息来源:北方网 收藏此文 【字体:

市场反应平淡 节能车、新能源车为何“行车难”

  天津北方网讯:根据国务院印发的《节能与新能源汽车产业发展规划(2012―2020年)》,新能源汽车是指采用新型动力系统,完全或主要依靠新型能源驱动的汽车,主要包括纯电动汽车、插电式混合动力汽车及燃料电池汽车。节能汽车是指以内燃机为主要动力系统,综合工况燃料消耗量优于下一阶段目标值的汽车。新能源车在本市小客车限购后,不用摇号即可购买上牌,节能车虽需摇号,但是单独成序列。

  在本市小客车总量调控首次摇号中,为节能车配置910个指标,其中单位指标109个,个人指标801个,仅125人参与摇号,全部中签,与普通车增量指标摇号2.962%中签率的“火爆”形成鲜明对比。而刚刚过去的3月份摇号中,个人节能车有效申请量更是从2月份的125人下降到了85人。一边是“普通号”(以汽油为动力)的低中签率和为尽快买普通车而加钱竞拍车牌,一边是数百个节能车摇号指标无人“认领”。节能车低油耗又环保,为什么受冷落?新能源车购车不用摇号,为何市场反映并不热烈?

  新能源车推广难在哪?

  价格缺乏吸引力

  “比亚迪的‘秦’现在挺受关注的,已经订了30多辆。”3月初一家经销比亚迪的汽车公司经理汪先生告诉记者。但是他并不看好新能源车的销售前景。“比普通车贵了10来万元,这得买多少升油啊!等把这个差额跑回来,车也到了报废年限了。”

  3月5日上午,记者在比亚迪天津君华店看到“秦”(E6)的最高配置标价20.98万元,销售人员告诉记者:“按规定,国家对于‘秦’这样的插电式混合动力车补贴额是去年补贴额35000元的95%,就是33250元(每年以5%递减),一般地方补贴额与国家的一样,但有的地方多一些。”根据《天津市新能源汽车推广应用实施方案(2013~2015年)》,本市对插电式混合动力车的补贴标准与国家相同。这辆高配的“秦”,总共可以节省66500元,售价降到14.33万元。虽然销售人员表示,这款车的配置相当高,达到某些合资品牌中高档车的水准。但是高配置低价格一直以来都是自主品牌吸引消费者的手段。记者了解到展厅内的非新能源车,配置最高的一款标价不到10万元。尽管配置比高配的“秦”稍低,但是标价10多万元的价格差,还是衬得“秦”“高贵”。

  买得了马配不上鞍

  “是开起来达到一定速度,蓄电池就自动充电吗?”记者问比亚迪的销售人员。

  “不是,我们这款车就是充电的,普通的三相插头,220V电就行了。头几天充电要七八个小时,以后四五个小时就可以了。”

  “那不和电动自行车一样,每天得拎到家里充电?”

  “电池不能取下来。可以在地下车库找插座充电。”

  “没有地下停车位呢?”

  “找接线板。”

  “......”

  “电池电量低于15%时,就只能靠汽油行驶了。”

  根据介绍彩页,“秦”纯电续航里程为70公里,销售人员说跑一天上下班没问题,可是长途呢?难道每跑一段就要花长长一段时间充电?况且在哪里充电?“可以用油跑。”销售人员说。变身普通汽油车,节能减排的意义又何在呢?

  今年两会期间,江淮汽车董事长安进发言,表示当前有意向买电动车客户很多,但都心存顾虑,那就是充电桩少的问题。对此他提议,应该把建设一定数量和密度的电动桩,上升为国家的建设规范。

  购买新能源车的消费者,要安装充电桩或保证充电插座,必须保证有固定的车位。对于大多数小区都存在停车难困扰的本市来说,满足这个条件并不容易。就算有固定车位,建一个充电设备要占公共用地,得业主们同意,涉及到走线的问题,物业也须同意,而且功率大,老旧小区负荷不够,有人形象地比喻:刚开始充电,全楼都跳闸了。如此种种,建设可行性成疑。充电桩由于需要特定的接口、电压等,造价很高,即便可用普通插座充电的,对电压要求也特别高,否则会对电池造成损害。

  有专业人士将新能源车的充电难,总结为三个方面。一是充电站造价高。单纯一套快充设施,造价就在3000万元左右,在目前已有的加油设施基础上改造一套快充设施,要价至少600万元。这还没有包括昂贵的地价。二是充电设施要求高。纯电动车为了保证电池寿命,要求充电时一定要有稳定的电压,鉴于国内电压普遍不稳定的情况,每套充电设施都需要增加一个稳压器,这个稳压器造价也十分昂贵。三是充电时间难题未解决。以比亚迪“秦”为例,平常最少也要四五个小时才能充满,纯电最长续航70公里。目前在纯电动车方面领先的特斯拉,去年开始在美国将充电设备的输出功率提高到120千瓦时,需要20分钟充满电池,可续航200公里。特斯拉的目标是将充满电池的时间缩短为5—10分钟。而一辆汽油车加满一箱油,只要几分钟,续航里程远大于200公里。

  新能源车也有便捷的充电方式。特斯拉靠换电池可以在90秒内完成充电,但是需要付50美元,充电则是免费的。据媒体报道,特斯拉公司表示更换电池的充电方式将逐渐消失。

  好消息是,根据《天津市新能源汽车推广应用实施方案(2013—2015年)》,到2015年,本市将形成便利化、网络化的新能源汽车充电网络,在全市共计建设充换电站66座,各类充电桩或充电接口约6700个。私人用车根据车辆停放场地采用分布式建设,在企业、住宅小区、私家车库等设立充电设施,保障使用的方便性和快捷性。

  使用成本不明朗

  新能源车进入轿车市场时间不长,真正的新能源私家车非常少。广州比本市限购早,当地市场上有更多的新能源车型选择,但是大多数都停留在试用、试驾阶段。在本市的比亚迪4S店,月初时记者了解到,“秦”还没有试驾车,因为牌照还没办下来。销售人员介绍,新能源车有一套独有上车牌流程,因为近日流程调整,所以车牌还没下来。因此对于新能源车的维修保养换件费用,想购买私家车的消费者并不明晰。

  3月5日,比亚迪天津君华店的销售人员告诉记者,“秦”的电池可以享受5年15万公里的免费维护。“如果坏了,必须换电池,要多少钱?”记者问。“这个还不知道,这车是新出的,好多还没定呢。”

  “新能源车贵就贵在电池上,如果电池坏了,消费者需要重新购买电池配件,那时候有补贴么?售后的维修保养问题还需得到更好的解决。”清华大学汽车工程开发研究院副院长宋健接受媒体采访时说。

  令人高兴的是,18日记者再度致电两家比亚迪4S店,都得到了“秦”的电池享受终身保修的消息,就是需要换电池,车主也不用交钱。

  外省市使用邮政新能源车的用户抱怨,新能源车维修点少,配件供应跟不上,有时修一辆车甚至需要一个月,严重影响了使用。这种情况会发生在私家车主身上吗?

  据天津比亚迪销售人员介绍,“秦”享有4次免费保养,首保是发动机里程达到3500公里或半年内,以后每两年或发动机里程每累积达到7500公里,就做一次保养。(如果靠纯电动行驶,发动机里程表不计里程数。)保养费用为300-400元,“差不多得六年后才会为保养交钱,现在估计是这个钱”,他说。有关配件的费用,记者并没有得到明确的答复——“出了保才交钱的”。保养和维修,在比亚迪的4S店就可以做。

  准车主对节能车的三个顾虑

  顾虑1

  节能车售价过高吗?

  当年丰田推出油电混合动力的普锐斯时,同样面临售价大幅高于同配置的纯汽油车的情况。丰田公司的职员在电台做节目时,希望大家从社会责任的角度出发,为了环境,接受高车价。但是该车销售情况一直平淡。可能是汲取了经验教训,目前广汽丰田在天津市场销售油电混合动力车凯美瑞-尊瑞,最低配置标价为25.98万元,记者询问多家广汽丰田4S店,最高可优惠2.5万元,少的也可优惠2万元,同款配置基本相同的汽油车,标价21.98万元,优惠2万元,两差价在3.5万至4万元。

  “如果在购置税等税收方面给予优惠,买车的钱少了,也省油,我就买尊瑞。”有意购车又想避开摇号难题的张先生说,他觉得尊瑞还是有一点贵。

  顾虑2

  节能车使用费用高吗?

  尽管节能车与汽油车差价仍高,但是在油耗上的优势,让节能车的使用成本大为降低。根据官方公布的综合油耗,尊瑞的百公里耗油为5.3升,汽油版为7.8升,排气量同为2.5升。按此计算,每一万公里,混动版节油250升,以目前油价算,节省接近2000元。由于实际驾驶中,特别在拥堵较为严重的大城市中行驶,汽油车综合油耗一般较官方数字有所上升,再加油价的上涨趋势,节能车节省油费的可能会更多。目前国家规定家用轿车在行驶60万公里后要报废,如果以此为据,节省的油费就将超过10万元。当然在现实中,一般六七年,最多不会超过十年,车主会选择换车,如果以一年跑两万公里计,以目前油价,六年可节省两万多元,十年可以节省4万多元。

  使用成本还包括维修保养费用。目前尊瑞的电池享受八年20万公里免费维护,据广汽丰田的销售人员介绍,该车的维修保养标准与费用和汽油版基本无异,每5000公里做一次保养,需要300-500元。

  顾虑3

  节能车充电麻烦吗?

  “混动车买了怎么充电?还得有充电桩,太麻烦!”贾先生说。采访中记者发现很多人都像他一样,认为节能车与新能源车一样,都需要有外接电源来充电。“根本就不用,跑起来就充电了,它是发动机和电动机两种装置一起配合运作,用发动机产生的多余能量为车辆充电。”刘先生说。他驾驶的雷克萨斯和尊瑞一样使用丰田公司的油电混合动力技术。

  混合动力的节能车的节油原理是,一般燃油车的输出功率利用率很低,发动机一直在烧油,在下坡、堵车、刹车时,发动机并没有熄火,发动机在耗油空转,这时混合动力车可以将多余的发动机功率转换成电能,储存在电池中,在低速状态如堵车、下坡可以直接用电池驱动,发动机基本可以不用油,这样就达到节油的效果。

  延伸阅读

  节能车优于新能源车?

  目前业界学界尚存争议

  [正方观点]

  近日,网上流传一篇文章《纯电动车不敢说的真相——既不节能也不减排》,认为新能源车并不节能环保,国家应该大力发展混动的节能车。该文的观点主要来自科力远董事长、全国人大代表钟发平。文章认为在我国发电主要靠火力发电的现实下,纯电动的新能源车对资源的消耗、对大气的污染一点也不小。主要原因有——

  一、纯电动车消耗大量煤炭能源。文章称,从资源角度来看,靠消耗丰富的矿产资源堆积来的纯电动汽车,表面上节省了国内缺乏的石油资源,实际上浪费了其他更多的资源,如煤炭、电能等。并认为按照百公里能耗计算,混合动力车更节能。

  二、纯电动车电池资源消耗十分惊人。文章称从功率上来讲,某混合动力车用1.31千瓦时的电池就能节约55%的燃油,而某纯电动车用60千瓦时的电池才节油100%,也就是说,用44.8倍电池的容量,才增加节约45%的燃油,是极不经济的,付出的资源代价可想而知。

  三、纯电动车碳排放居高不下。文章认为用煤发电,燃烧中排放大量有害物质,不使用清洁能源为纯电动车充电,纯电动车100公里碳排放16公斤,这还不含电网电能传输转换过程中的能量损耗折合的碳排放;而混合动力汽车100公里碳排放为11.38公斤。

  四、纯电动车消耗公众资源。文章认为从公众资源来看,混合动力汽车可以有效利用中国现有的汽车产业体系,而要搞电动车,则完全是另起炉灶,需建立一个全新的产业和消费体系。

  另外,充电站的建设费用高昂,一个充电站的费用是同储量油库的三到五倍,对公众资源也是极大地消耗。钟发平认为:“纯电动汽车存在基础设施依赖性强、成本过高、安全性能仍待检验等诸多瓶颈,未来二十年混合动力仍是汽车节能减排最现实的必由之路。”

  [反方观点]

  中国工程院院士杨裕生接受媒体采访时表示:“我国不该走日、美大力发展混合电动车的道路,只能将它当着过渡性、辅助性车种适当发展,供给那些经常长途行驶的少数用户,而应跨越式地优先发展一次充电可行驶150-200公里的纯电动车。”

  他建议将我国电动车的发展重点不要放在“油电”混合电动车、外充电式(plug-in)混合电动车(又称“电油”混合电动车)、燃料电池电动车上,呼吁加大力度支持纯电动车的发展,理由一是纯电动车不用油,100万辆轿车每日可替代汽油1万吨;理由二是结构最简单,无油路、水路和气路,使用、维修方便,全费用(车价+能源价)很有优势;理由三是电池可在夜间利用廉价“谷电”和现成的线路进行充电,替电网“分散调峰”,既推销了“谷电”,又可节省大量建设抽水蓄能电站的经费;理由四是每5万辆燃料电池电动小轿车约需用1吨白金,仅就这项稀有而昂贵的资源而论,在燃料电池新催化剂技术没有根本性的突破之前,燃料电池电动车是无法大发展的。耿堃绘制王宇

(编辑:张诚)
文章热词:
延伸阅读:

网友评论

最新文章

推荐文章

热门文章